Im vorliegenden Beitrag problematisieren wir den Zusammenhang zwischen Zwang und Frieden in theoretischer und historischer Perspektive. Wir tun dies anhand der Unterscheidung zwischen willkürlicher Gewaltanwendung und der Durchsetzung des Rechts auf internationaler Ebene. Frieden als Rechtsordnung verweist auf die Überwindung willkürlicher Gewalt zugunsten eines rechtlich eingehegten Zwanges. Aber jeder Anspruch, Willkür durch den Zwang des Rechts zu überwinden, reproduziert aufgrund der Verknüpfung von Recht und Herrschaft seinerseits Willkür: Stabilisierung und Destabilisierung des Friedens durch Recht gehen Hand in Hand. Dieses Dilemma kann nicht überwunden, sondern nur durch eine Rechtsordnung gemildert werden, in der das Recht selbst Raum für eine kritische Auseinandersetzung mit der Verknüpfung von Zwang und Frieden bietet. (Quelle: Verlag)