Standorte	Standort 2	Status	Vorbestellungen	Frist	Barcode	Lageplan
Standorte: QWC 60	Standort 2:	Status: Verfügbar	Vorbestellungen: 0	Frist:	Barcode: 00062159	Lagepläne: Lageplan

A. Einleitung - B. Lokale Gerechtigkeit; Theorie und Empirie: Der wissenschaftliche Kontext von lokaler Gerechtigkeit - Die Elemente von lokaler Gerechtigkeit - Die Erklärung von lokaler Gerechtigkeit - Lokale Gerechtigkeit und Recht - Lokale Gerechtigkeit und Rechtskulturen - Local Justice und Spheres of Justice - C. Lokale Gerechtigkeit im Einbürgerungsrecht: Gerechtigkeitstheoretische Analyse des Einbürgerungsrechts - Schwankungen in der Einbürgerungspraxis - D. Eine inhaltsanalytische Untersuchung zur Einbürgerungspraxis: Hypothese zur lokalen Gerechtigkeit im Einbürgerungsrecht - Beschreibung der Methode - Durchführung der Inhaltsanalyse - E. Untersuchungsergebnisse: Darstellung und Interpretation der Ergebnisse - Kritik der Ergebnisse - F. Lokale Gerechtigkeit im Recht: Ist lokale Gerechtigkeit rechtmäßig? - Ist lokale Gerechtigkeit gerecht? - Schlußwort - G. Anhang: Statistische Angaben zu den Einbürgerungsquoten - Tabellen: Auswertung der Inhaltsanalyse nach Ländern - Ausgewählte Einbürgerungstatbestände - Literaturverzeichnis. Es wird vermutet, und es ist teilweise belegt, daß die Einbürgerunsgsquoten in den Bundesländern trotz gleicher Rechtsgrundlagen unterschiedlich sind. Diese Unterschiede werden untersucht und anhand der Theorie über lokale Gerechtigkeit beschrieben und erklärt. Der Begriff lokale Gerechtigkeit besagt, daß gleiche Güter von verschiedenen Verteilern auf unterschiedliche Weise verteilt werden. Diese Theorie wurde bislang auf weitgehend gesetzesfreie Verteilungskontexte angewendet. Im durchnormierten Verwaltungsrecht sind die Möglichkeiten der Verteiler, unterschiedliche Verteilungsverfahren und -kriterien anzuwenden, regelmäßig eingeschränkt. Das Verwaltungshandeln ist wegen der Gesetzesbindung verbindlich vorgeschrieben. Übertragen auf das Recht bedeutet lokale Gerechtigkeit, daß gleiche Rechtsvorschriften von verschiedenen Anwendern unterschiedlich verwirklicht werden. Legal ist das nur möglich bei unbestimmten Rechtsbegriffen und Ermessensvorschriften, die den Anwendern einen Entscheidungsspielraum belassen. Das Einbürgerungsrecht enthält eine Fülle derartiger Rechtsvorschriften. Der Autor zeigt, daß die jeweilige Einbürgerungspraxis der Länder auf einer abweichenden Anwendung des Einbürgerungsrechts beruht. Diese Unterschiede werden als divergierende Auffassungen über eine angemessene und gerechte Einbürgerungsregelung gedeutet.Bultmann verfolgt zwei sich überschneidende Ziele: Er will erstens die unterschiedliche Einbürgerungspraxis in den Bundesländern erläutern und erklären. Zweitens soll am Beispiel des Einbürgerungsrechts die soziologische Theorie über lokale Gerechtigkeit auf die Rechtsanwendung übertragen werden.