Standorte	Standort 2	Status	Vorbestellungen	Frist	Barcode	Lageplan
Standorte: QOT 6	Standort 2:	Status: Verfügbar	Vorbestellungen: 0	Frist:	Barcode: 00067091	Lagepläne: Lageplan

Inhalt: C. Schütz / H. Schulze-Fielitz, Justiz und Justizverwaltung zwischen Ökonomisierungsdruck und Unabhängigkeit. Eine einleitende Problemskizze - I. Das "Produkt" der Justiz: R. Böttcher, Die Produkte der Justiz - A. Voßkuhle, Das "Produkt" der Justiz - II. Qualitätsmerkmale richterlicher Tätigkeit und ihre Sicherstellung: H. Klein, Qualitätssicherung im Prozess der Modernisierung der Justiz - K. F. Röhl, Fehler in Gerichtsentscheidungen - J. Brand, Benchmarking in der nordrhein-westfälischen Sozialgerichtsbarkeit. Ein Erfahrungsbericht - G. Roellecke, Der Lebensbedarf der Justiz und seine Bemessung - III. Neudefinition der richterlichen Unabhängigkeit im "ökonomisierten" Staat?: U. Berlit, Richterliche Unabhängigkeit und Organisation effektiven Rechtsschutzes im "ökonomisierten" Staat - M. Reinhardt, Richterliche Unabhängigkeit im "ökonomisierten Staat" - IV. Selbstverwaltung der Gerichte: C. Dästner, Selbstverwaltung der Gerichte als Voraussetzung ihrer Unabhängigkeit im schlanken Staat? - T. Groß, Selbstverwaltung der Gerichte als Voraussetzung ihrer Unabhängigkeit? Die Modernisierung des Staates mit Hilfe von "Neuen Steuerungsmodellen" als Instrumenten zur Steigerung ökonomischer Effizienz und Effektivität hat auch die Justiz erreicht. Auf den dadurch entstehenden "Ökonomisierungsdruck" reagiert die Dritte Gewalt zurückhaltend bis abwehrend. Eine "Steuerung" durch etwas anderes als das Gesetz erscheint kaum vereinbar mit der Garantie richterlicher Unabhängigkeit; "Budgetierung" und "Controlling" durch die Justizverwaltung als Teil der Exekutive scheinen in Konflikt mit der Gewaltenteilung zu geraten. Die relative Offenheit des gegenwärtigen Modernisierungsprozesses zeigt sich in ungeklärten rechtlichen und tatsächlichen Grundsatzfragen. Ist eine für Kosten-Leistungs-Rechnungen erforderliche Definition der "Produkte" der Justiz möglich? Lässt sich eine Qualitätssicherung in der Justiz (etwa mittels Benchmarking) angesichts einer eher quantitativ ausgerichteten finanziellen Steuerung realisieren, und das ungeachet einer verbreiteten Unsicherheit über die eigentlichen Qualitätsmerkmale rechtsprechender Tätigkeit? Gebieten ein sich fundamental wandelndes Staatsverständnis und veränderte Anforderungen an die Justiz eine Neudefinition der richterlichen Unabhängigkeit oder eine verstärkte Selbstverwaltung der Gerichte? Auf diese Grundsatzfragen antworten die Verfasser der Beiträge des vorliegenden Bandes, Ergebnisse eines Dialogs von Wissenschaft und Praxis. Zusammen bilanzieren sie den Stand der wissenschaftlichen Diskussion als Ausgangspunkt für die Justizreformen der Gegenwart. (Quelle: Verlag)